。
    东印度公司炸了，是不是好事？
    当然是好事啊。
    大顺把货物运到伦敦，或者阿姆斯特
    <ter>-->>本章未完，点击下一页继续阅读
    </ter>丹，放开关税和贸易保护，好不好？
    当然好啊。
    我可以卖茶叶，你可以卖丝绸，他可以卖棉布，大家都有光明的未来，为啥不支持放开关税？
    我一不是兰开夏的纺织工、二不是在曼彻斯特开纺织作坊的、三不养羊、四不搓羊毛、五不捏陶，我为啥不支持放开贸易？
    纺织工失业？可以去北美当契约奴嘛，好好干个七八年，不就有自己的一块地了吗？
    对于一些中产家庭，尤其是买了国债的中产家庭来说，这本身也不是个坏事吧？
    比如，国债可以用关税来抵押偿还啊，总比自己买的国债打水漂了强吧？
    威廉·皮特不怕别的，就怕大顺这边参战的目的是贸易问题。
    基本上，英国可以守住海峡，这一点他信心十足。
    北美的情况，问题也不大，清教徒不会接受天主教法国的统治。
    国家嘛，有盛、有衰、有胜、有败。
    基本盘不丢，别的东西，总还有机会拿回来。
    要是别的东西，比如丢了汉诺威，说不定还是个好事，可以彻底让英国和德国脱钩，成为真正的英国，而不是德国人的英国。
    比如加勒比的产糖岛，丢了固然是损失，但大不了以后夺回来。自己就算死了，没机会再从政了，总还有后来人，可以编练海军，将来再开战就是。
    这都不会威胁到英国的根基，只是暂时的失败。
    怕就怕，大顺这边参战的目的，就是贸易问题，那英国可真就万劫不复了。
    现在有没有破局之法？
    理论上，其实是有的。
    但是……
    就像是当初刘钰担心的印度问题一样，英国把印度丢给法国，让中法之间为了印度开战，驱虎吞狼，则英国至少可保大西洋海权。
    然而，理论上可行，实则行不通。
    同样的。
    此时，若是皮特能够让英国放弃汉诺威、割让巴巴多斯等加勒比岛屿、出台法令禁止北美殖民者越界、放弃对普鲁士的支持、支持奥属尼德兰非武装化、撤出纽芬兰渔场的捕鱼权……
    然后，以此和法国单独媾和，瓦解中法同盟。
    理论上，也可保住根基。
    但是，这可能吗？就算他以一心为国计长远的精神，肯背这个大黑锅，骂名我来担，国王和议会让他背吗？