<ter>-->>本章未完，点击下一页继续阅读
</ter>德理想国。
大顺还有另外一个这几年塑造出的形象，那就是一个理性的在追求科学的国家。
是不是，那是一回事。
发了多少论文，那又是内部圈子才能了解的。比如雷电法王富兰克林，肯定知道大顺科学院的一些研究成果。
而要塑造一种“重视科学”、“科技发达”的大众普遍印象……或者说，塑造这个形象，这就需要另一套操作。
大顺靠的是什么？
实际上，大顺靠的，是要在1761年发生的金星凌日事件。
科学只分学科，倒是没有高低贵贱。
但，比如设计一个精巧的实验，证明质量守恒；比如设计一个实验，证明燃素学说是错的……
这些，在此时，绝对算得上是科学的顶流前沿研究了。
但是，这个适合塑造“形象”吗？
并不适合。
因为这些东西，可能需要全世界教育普及之后，大部分人要从课本上学到，才知道这些足以证明科技的发展。
所以，从很多年前开始，刘钰就一直嚷嚷着“金星凌日，全人类已经合作，通过在世界各地的观察测算，知道我们生活的地球距离太远到底有多远”。
这不是现在才开始喊的。
从最早大顺派出测量船满世界跑去画海图、再到刘钰在阿姆斯特丹演说，都一直在大肆宣扬这个事。
这个事，从科学的角度上讲，和实验证明燃烧后质量守恒之类，更前沿吗？
显然没有。
但这个事，从传播学、塑造形象的角度上讲，那不知道要比科学院里做燃烧实验高到哪里去了。
毕竟，大部分人其实学不学质量守恒，这年月也不耽误吃饭工作生活。
但世界上所有人，都会每天抬头看到太阳。
提前嚷嚷了十几年、二十年。
这种事早已经传遍了整个世界，因为观测金星凌日测算地日距离，需要从不同的地方、不同的经纬度观察。
这，需要各个国家的配合。
哪怕，正在打仗呢，大顺也做出姿态，当成个正事以外交手段和各国提前沟通过，搞了个大新闻。
至于这件事的难度……只能说，与其说这是个基础科学，不如说工程学和数学计算的成分更多。
大部分人，都是感性的。
对一件事、一个国家，往往只会接受一个抽象的形象定义，而不会去理性思考种种内因。
如果从理性上分析，嚷嚷着要依靠金星凌日测算地日距离这件事，能否证明一个国家强大？
能。
因为这证明这个国家，其本土和殖民地，至少幅员辽阔，可以在不同的地方测算，从而利用简单的数学公式来推断下地日距离。
这证明这个国家的航海水平……呃，当然，这个不一定。蒙古帝国海军拉胯，但这并不妨碍他们搞子午线测量……但欧洲国家面对的现实，就是国家普遍不大，本土不可能够干这事，所以这也可以证明航海水平很高。
这证明这个国家的数学不差、很好，由此可以推出炮兵水平和棱堡攻防水平肯定不低。
这证明这个国家掌握了经纬度测量方法，由此可以推出其海军可以出现在大洋的任何地方。
这证明这个国家很富庶，因为若是穷的叮当响，多半是没钱投入到这种纯粹似乎是闲得蛋疼的基础测量中。
等等……等等，用理性可以推出许多东西。
但大部分人都是感性的，喜欢一个抽象的定义、一个相片一样的形象，从而在内心种下种子，按照自己的想象琢磨到底是什么样。
刘钰也正是通过这种心理，通过几件事塑造了大顺在欧洲的形象。
并不是启蒙学者那种“借东讽西”式的塑造。
一直以来，中国，在欧洲的叙事中，一直是一个类似于“背景画”一样的形象。
那里可以有挖金蚁。
可以是摸神灯的阿拉丁生活的地方，毕竟阿拉丁是生活在“中国的京城”。
可以是瑞典人嘴里的“皇帝会每天巡视自己的国土，聆听人民的声音”的大唐。
看到茶叶，想到中国；看到漆器，想到中国；看到丝绸，想到中国；看到瓷器，想到中国；舞会的折扇，想到中国……
但是，中国到底是个什么样的呢？
刘钰确信，当大顺开始睡醒，参与世界竞争的时候，就像是一个……嗯，一个背景画里的人，从背景画里走了出来。
原本在背景画里，这个人是高大的、健美的、亦或者道德高尚的。
而从背景画里走出来后，这个人又是什么样的呢