杰斐逊则认为，凭什么会完？西部还有广阔的土地，每个人都可以做自耕农、小生产者。这种乡约村社、熟人社会的模式，可以全面复制。
    <ter>-->>本章未完，点击下一页继续阅读
    </ter>
    汉密尔顿认为，没有制造业，迟早要完。乡约村社、熟人社会、法官就是新教教皇、小生产者自耕农互助社区等等，肯定是要瓦解的，不提前就把这些东西改了，未雨绸缪，早晚要出事。要着眼未来搞社会实验，而不是盯着过去，不然修修补补缝合在一起的东西，将来肯定会出问题。
    而杰斐逊则认为，有了制造业，才是要完。制造业发展起来，就这体制，那将来肯定要魔幻成大资本居于幕后的贵族寡头制。所以为了避免这种魔幻，我们就别进步了，重农轻商抑工，大家都去当农民，不就可以避免了吗？
    而著名的“威士忌叛乱”，更是把汉密尔顿的发展资本主义的理念，展示出来：对大型工场轻税、对小资产者作坊加税，要让大工场把这些小资产者都挤死。让小生产者破产，为新时代做准备。
    最终导致了叛乱。而叛乱的主力，就是这些“苏格兰爱尔兰边疆人”，也就是现在大顺和约翰·宾谈论的越境问题的主力。
    汉密尔顿的手段效果很明显，小作坊破产、西部的农作物价格暴跌因为主要用来酿威士忌，从而使得东部的酿酒制造业工厂迅速发展、而西部的土地因为粮价暴跌快速被大农场兼并，破产者不得不去做工。
    现在，大顺和约翰·宾谈的，依旧还是类似的问题。
    即西部土地问题。
    人，也还是那群人。
    至于怎么办……历史上，汉密尔顿已经给出了办法：组织军队，15000士兵压过去，镇压。
    现在，陈青海和约翰·宾谈的事，就是这么回事：法律是要暴力机关执行的，现在你们得拿出点东西，军队也好、民兵也罢，你得能做到约束那些人不要越界、越界之后要有惩罚。
    否则，这事没完，到时候非要打起来不可。大顺和法国是铁了心保阿拉巴契亚山做边界。
    当然，也不能只靠罚。
    所以，还是你约翰·宾这边退一步，降一下地价，让他们回来。
    一张一弛、文武之道嘛。
    天才本站地址：。手机版阅址：pppp(&039;&039;新顺1730&039;&039;);;