这本身,就是个相当难的问题,不管是对大顺的大部分官员,还是对法国的高层官员,都是一样的难题。
其实大顺为这场战争到底要花多少钱,不好算。
或者说,统计口径不同,就很难算。
比如,如果大顺的目的,只是到马六甲关门,一口通商,把南洋全部消化作为目的,那么大顺的海军政策,就是个脑子有问题的人制定出来的政策。
如果大顺的目的是印度,并且要把印度全部消化,那么,实际上大顺此时的海军实力,也是严重超编的。
甚至,想要独霸整个印度,实际上大顺只需要最多五艘战列舰、二十艘巡航舰,而这种规模的海军实力,大顺十几年前下南洋的时候就已达成。
此时大顺有些扭曲的海军实力,就是为了欧洲这场战争而准备的。
因为,如果只是为了贸易,那么大顺实际上造海军的性价比很低,在马六甲一口通商,实际上回报率更高,而且高得多。
既然如此,那么,造这些战列舰的钱,算不算为这场战争花的钱?
之前二十多年的超额水手和海军军官的培养,算不算为这场战争花的钱?
维系了一支严重超编的海军,为此支出的军饷、军装、枪械、犒劳、粮食、布匹、补给,算不算为这场战争花的钱?
如果这些都不算,那其实大顺为这场战争花的钱,并不算太多。
如果算,那这钱花的可就太多了,十个亿的里弗尔,都未必够。
大顺需要在欧洲,谋求足够的利益,才能回本。
而这个足够的利益,就是……各国,包括法国在内,解散其东印度公司,或者必须和大顺方面合股,由大顺主导。
各国要对大顺放开贸易,开放海关,给大顺一個不用太优惠的海关税率,但要保证大顺的货物在海关纳税之后,即可畅销无阻。
甚至,大顺这边,可以直接包税,包下来各国东印度公司的垄断专营权的费用。
并且大顺将会在开普加强巡逻,对各国越线的商船,发现则扣押。
这里面,最大的两个问题,就是英国和法国。
而这两个国家,自然有不同的应对策略。
对英国,大顺的策略是联法,灭其海军,逼其取消航海条例,与西印度商会合作。
对法国,就需要一场深入的、细致的、必须要白纸黑字讲清楚的条约。
因为大顺,或者说刘钰的战略,是毁灭印度的传统手工业。
而印度的传统手工业,将是大顺往欧洲贸易的严重威胁。
如何阻止这种威胁?
如果暂时做不到不能卖、不能卖——这个,至少还得个十几年时间。
那么,就要想办法做到不准买、不让买。
这是个系统性的问题。
只要先把各国的东印度公司瓦解,那么大顺在印度的统治才会顺利,因为各国都无力也无组织起来的资本在印度给大顺捣乱。
而印度的王公贵族,也就完不成任何形成的“以夷制夷”的策略。
比如印度王公,大顺毛也不买,棉布不买、麻绳不买、丝绸不买、陶器不买;而英法等欧洲国家的商人,则棉布也买、丝绸也买……只要还有不当买办的选择,就难免有几个人站出来试图靠出口关税和控制出口而获得财政收入。
原本的东西方贸易,东方,指的是印度、波斯、南洋、摩鹿加群岛、中国、日本。
日后的东西方贸易,东方,是也只能是大顺自己。
谷疇
既然做为生产商,大顺想要吃独食,且垄断“东方贸易品”的概念。那么,就必须要严防其余的“生产商”和欧洲商业资本的勾兑。
和英国,正常谈判是没有用的,谈判谈不死英国的海军舰队,所以要打。
和法国,那就需要和法国真正合作,让法国做个表率,先解散东印度公司,并且适当放开法国的进口关税。
不是说法国不能收关税。
大顺非常欢迎法国收关税,而且非常欢迎法国政府直接控制关税。
但前提是,法国要废除那些乱七八糟的行政命令,比如棉布问题、瓷器问题等等。
正常关税,可以让法国收10、15,这都没有问题,也算是大顺为法国这个盟友在战后的财政还款危机里,做一点盟友的贡献和帮助。
刘钰不喜欢对外政策追求零进口关税,尤其是鞭长莫及的欧洲。
零关税,大顺只有一个利益集团的支持,那就是各国的买办商人。
5的关税,大顺在欧洲各国的朝堂中,其贸易政策,毁誉参半。
而若10的关税,大顺将在法国的宫廷中,找到强劲而有力的盟友,比如因为财政问题而焦头烂额的法国国王。