什么叫商业资本主义的殖民观？
    举个例子。
    爪哇。
    荷兰早期统治。
    强制种植、强制上贡。
    控制香料，砍伐丁香树，操空价格。
    完全不考虑生产力的发展，而是纯粹以商业利润、商业资本的回报率为目标。
    你包括说大顺一些地主，囤积土地，收取租子而不是去改良土地扩大生产，也可以视作一种商业资本主义的思维。
    什么叫工业资本主义的殖民观？
    仍旧爪哇。
    反法战争期间，英国短暂占领了爪哇。
    试图在爪哇进行改革。
    计划改革的方向是：
    分地。
    收土地税。
    募役法。
    取缔荷兰的强迫种植，转为由农民自发选择作物种植，用以扩大商品产量。
    当然，最后改了不到半年，灰熘熘地又继续强制种植、上贡、劳役。
    但思路，尤其是收土地税、募役法、农民交税之后种啥玩意儿卖钱，在殖民地，是视作工业资本主义殖民观的标志。
    之所以说历史上1813年是工业资本主义殖民观开始取代商业资本主义殖民观的标志性年份。
    不只是爪哇改革。
    还有就是这一年，英国的工业资产阶级，在一定程度上击败了商业资产阶级和贵族地主，出台了新的《东印度公司特许状法桉》。
    东印度公司，由原本的商业资本主义的代表性公司，不得不转型为工业资本主义的对外扩张工具。
    什么叫商业资本主义的典型：从印度运棉布运的英国呢绒纺织产业抗议，连续两次行政法令禁止棉布；劫夺印度的各种原材料，几乎明抢；刮地三尺，我管你日后这里有没有市场，我只为商业资本的回报率考虑……
    而1813年的新法桉，使得东印度公司不得不转型，成为了工业资本对外扩张的工具。
    要统治、要市场、要原材料生产、要殖民地的生产效率提升以满足需求……
    而不再是直接明抢，也即老马说的商业资本占优势下的劫夺制。
    而大顺因为种种历史的和现实的因素。
    至少，在殖民地问题上，是明显的工业资本主义殖民观。而不是商业资本主义殖民观。
    尤其是在爪哇南洋地区，表现得淋漓尽致——以18世纪的视角来看，就是最工业资本主义殖民观的。
    虽然可能一开始大顺这边自己都无意识，纯粹就是一种“习惯”。或者叫政策或者历史的惯性：不知道咋办，那就照国内亩税、重农的思路来呗。收了亩税，小农经济，发展生产，扩大交换交易，棉布换大米棉花靛草……
    请记住本书首发域名：。手机版阅读网址：