别出心裁的一部微电影。
这个《四口之家》，指的居然是一只猫妈妈和三只小猫。
影片开头是两个演员在窗边看来看去，借他们的口来描述猫的生活。
比如“你看，那是猫妈妈在教它们怎么捕食”，“黑色的那只太淘气，被猫妈妈吼了”之类的。
短短几分钟，微电影讲述了这四只猫的故事，它们是徘徊在某个小区的流浪猫，演员则是这个小区的居民，大家相处和谐，猫猫们就吃着百家饭长大。
放映完毕，评委们表情各异，一时都没有开口。
“创意很棒啊。”曲楠感叹。
能想到这种模式的“家庭”和“教育”，他是做不到的。
“评委老师怎么都不讲话？”
“在想有没有跑题吧……大概。”组里的另一个化妆师说。
她们这些实习生都看出来了，评委没道理发现不了。
“我觉得还好啊。”柳叶道，“喜剧也不是一定要搞笑吧？HE就好啦。”
“不……”曲楠犹豫道，“像《四口之家》这种，可以分类为轻喜剧或文艺片。”
严格来讲，“喜剧”的核心内容就是“笑”，手法要夸张，结构要巧妙，台词、表演都要惹人“笑”，既要“笑”角色的性格，也要“笑”表演上的滑稽，而这两者其实是带有嘲讽意味的。
嘲笑丑的、荒唐的，从而进一步烘托正常的人生和美好的理想。
虽然《四口之家》的创意很好，但在契合关键词上，真的很难给出高分。
这一轮，第十组的作品总分不高，而导演邵清龙的个人分数则参差不齐，曾欣慧琴直言他“耍小聪明”，岳阳却觉得不必把“喜剧”的定义框得太死，最后平均下来拿了75分。
同时再一次的，有邵清龙在的小组，演员的分数都不高，因为实在是没什么发挥的空间，上轮好歹还是主角，这次戏份都给猫了，所有演员都是过客，有的甚至仅仅作为背景板出现了几秒钟。
演员里有的愤愤不平，但也有不少竟是一脸理所当然的样子，估计想的是“反正大家都差不多，好不到哪去也坏不到哪去”。
接着，下一组复刻了一个很火的喜剧小品，添加了一些新梗，借着作品本来的受众度和精彩之处收获了还不错的反响。
朱子疏略略批评了一下他们的“半拿来主义”，但看在这组都是演员，没有一个导演和编剧的份上，还是网开了一面。
六个小组的作品都接连呈现完了，第二轮节目不像第一轮要现场准备一个小时，流程和时间大大减少，但又得拍够充足的素材，于是明显主持人和评委的话都变多了，也多出了许多上轮没有的互动环节。
中场休息时，已经表演完的这几组还被带到另外的小房间，分别做了简短的采访。
“你觉得目前为止哪一组表现得最好呢？”
秦绝：“我们组。”
“不谦虚一下的吗。”记者打着哈哈，“上一轮秦绝老师不是选了道具师吗？”
秦绝：“因为祝溪是很优秀。”
记者：“……你这是说前面其余五个小组不优秀的意思吗？”
秦绝：“对。”
记者：“……”
好嚣张？！
“可以更优秀的。”秦绝补充道，“期待他们之后的成长。”
第六组那几个演员就挺好，虽然演技还不大行，但态度不错。
记者：“……”
这话从你嘴里说出来好像哪里不对吧！
不知道的还以为你在评委席！
秦绝从采访的小房间里走出来。
“怎么样？”刘哲随口问。
秦绝想了一下：“委婉好难。”
表现不怎么样还要硬夸，太为难她这个老人家了。
那就干脆不夸了。
刘哲：？？？
短暂的中场休息结束，节目继续。
兴许是这段时间给了后面几组调整心态和内容的机会，下半场的作品质量齐齐拔高。
第四组和第十二组明显借鉴了秦绝他们的方法，抓住反差制造了许多笑点，效果不错。
此后的第九组更是出色，他们抽中了A1类资源，竟然拍了一部古装剧，讲述了古代帝王的“家庭”和“教育”，背景是架空设定，顾虑更少，大小笑点不断，抱怨着加班和肾虚的皇上，教儿女舞刀弄枪的皇后，在寝宫带着嬷嬷大跳广场舞的皇太后等等，相当好玩。
最终，第九组的总分和个人分数都很高，导演更是因为出色的资源协调与利用直接获得了98分，被曾欣慧琴和岳扬双双称赞。
又过两个组，作为大轴出场的第五组反其道而行之，拍的是一部父亲跟儿子互换身体的故事。
这对父子互相坑来坑去，用着儿子身体的父亲把当年错过的事情都干了一遍，蹦极打游戏滑滑